地铁上“求扫码”是一种“高效率”

“新创不易，希望您能反对，谢谢。”一节地锰驾驶室内，几名韵律体操拿着平板电脑请求载客们扫码注意，其中一名韵律体操见到有载客用平板电脑拍摄她们的举动后，见状质问并一把打掉了该载客的平板电脑……据《法治日报上》媒体报上道，这是近日起因在北京地锰上的一幕，现阶段该事件仍在检视之中。

旗号“新创”“求协助”等旗号，以弱者、乞求者的手掌请求载客扫码，甚至直接上手用载客的平板电脑扫码，这种震荡本质上来说，与商家收发商业活动反馈或污水反馈一样，都是一种行销目的。

在这类行销表现手法里，“扫手”不一定根据扫码使命完成情况下领取佣金，其获一定量的载客反馈后，即把反馈交给“上家”，由“上家”运用于商业活动行销或买回出售给其他人宗教团体。

上述媒体报上道中，不能接受采访的多数载客都对“求扫码”持警惕、阻挠态度，而“扫手”力劝载客体验“求扫码”，某种角度上已经构成了一种扰，甚至侵犯了载客的安宁权、选择权。非常令人担忧的是，“求扫码”背后也许隐藏着流氓软件、钓鱼软件及黑色产业链。扫码后，易套取载客的个人反馈，再加则游离载客进入敛财引诱。

如果说未经反之亦然首肯，这两项收发的扰反馈是广告“”，那么公共代步上的“求扫码”就是一种“动态”。

《城市城市轨道公路运输组织与增值管理办法》规定，载客不得有推销产品或投身行销社会活动、滋扰载客等影响城市城市轨道货运秩序的举动。北京、上海等地的区域内规章也对在地锰驾驶室内推销产品、投身行销社会活动等采取了禁止性规定。

要务“动态牛皮熟”，公共代步货运管理单位应将此类举动拉入载客举动清单，同时进一步完善升级远古守则，通过的电台、网络、贴出等大众传播对载客完成劝导、引导。管理人员应巩固对“求扫码”等举动的值班，见到问题、及时阻止。

此外，各地还可根据理论上情况下，在修订就其区域内规章时针对包括“求扫码”在内的变相行销社会活动，补上极具刚性和可用性的介入措施，让交通系统秩序得到非常给力的管控。

编辑：梁冰

统筹：王攀